El hecho sucedió en Chile. Un hombre tuvo que esperar a que pasen 19 años para saber que no era el padre biológico de su hijo. Dolido e indignado al enterarse de la noticia decidió demandar a la madre del joven. Pese a ello, la Corte Suprema de este país no salió a favor del padre y rechazó los recursos que interpuso, según informaron medios locales.
El inicio de esto se dio cuando el padre del joven se realizó un examen para descubrir la verdad sobre la paternidad. Posterior a ello se acercó a un tribunal para proceder con la demanda a la madre y solicitar una indemnización por responsabilidad extracontractual.
Respecto a esto la mujer optó por rechazar la demanda, asegurando que solo tuvo un encuentro sexual casual con otro hombre. No le tomó importancia en el momento, por lo que asumió que el demandante sí era el padre de su hijo.
¿Qué dijo el Tribunal?
El tribunal en primera instancia salió a favor del padre e indicó que la madre debía pagarle más de más de USD 20 000 al hombre por daño moral.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones Rancagua revocó la decisión con un solo argumento, según informó La República.
“(…) el uso del mecanismo de la responsabilidad extracontractual más allá de su finalidad fundamental, convirtiéndola en un instrumento sancionador que afecta a conductas que, bien miradas, deberían resultar impunes, porque el derecho resarcitorio entra en colisión con el derecho fundamental de la libertad de las personas, que no puede quedar limitado al tratar de imponer por la vía del resarcimiento conductas de un alto contenido ético o moral, imponiendo penas económicas en función de su conducta, cuando esta se aleja de las reglas morales socialmente establecidas”, indicaron las autoridades chilenas de esta zona.
De acuerdo a lo que informaron los medios internacionales el lamentable caso terminó así.
