Con 104 votos a favor, la Asamblea Nacional aprobó el informe de la comisión ocasional que recomienda el juicio político al presidente Guillermo Lasso. Hubo 18 votos en contra.
Lo que sigue ahora es que un asambleísta presente el pedido formal de juicio político con al menos 46 firmas de respaldo, pero para que esto prospere se requiere del dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional.
En el caso Encuentro se investiga supuestos actos de corrupción que involucran a un círculo cercano al gobernante Guillermo Lasso.
La sesión se instaló con 71 asambleístas para conocer, analizar y resolver respecto del Informe de la Comisión Especializada Ocasional por la Verdad, Justicia y la Lucha contra la corrupción en el denominado “caso Encuentro”, también conocido como “El Gran Padrino”.
Para las 14:45, ya estaban 125 asambleístas para la votación. El proyecto, para su aprobación, requería el mínimo de 70 votos.
Tras el término de la sesión, ahora se espera del resto del trámite que se dará en los próximos días.
Esta resolución se amparó en los numerales 1 y 2 del artículo 129 de la Constitución, sobre la posibilidad de un juicio político al Presidente por delitos “contra la seguridad del Estado” o por “concusión, cohecho, peculado (malversación) o enriquecimiento ilícito”.
Ese artículo también establece que, “para iniciar el juicio político se requerirá el dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional, pero no será necesario el enjuiciamiento penal previo”.
